168 lines
11 KiB
Markdown
168 lines
11 KiB
Markdown
# Light Sleep
|
||
|
||
- Candidate: 彭十六 spa 记录（今日新增）: 技师：彭十六（type spa）
|
||
- confidence: 0.62
|
||
- evidence: memory/2026-08-30.md:4-4
|
||
- recalls: 0
|
||
- status: staged
|
||
- Candidate: 彭十六 spa 记录（今日新增）: 地点：浦口万汇城（联系人地址从"浦口南京工业大学地铁站"更新为此）
|
||
- confidence: 0.62
|
||
- evidence: memory/2026-08-30.md:5-5
|
||
- recalls: 0
|
||
- status: staged
|
||
- Candidate: 彭十六 spa 记录（今日新增）: 消费：700元
|
||
- confidence: 0.62
|
||
- evidence: memory/2026-08-30.md:6-6
|
||
- recalls: 0
|
||
- status: staged
|
||
- Candidate: 彭十六 spa 记录（今日新增）: 评分：3星（五分制）
|
||
- confidence: 0.62
|
||
- evidence: memory/2026-08-30.md:7-7
|
||
- recalls: 0
|
||
- status: staged
|
||
- Candidate: 彭十六 spa 记录（今日新增）: 评价：还行、没那么差；年纪大了，减分项
|
||
- confidence: 0.62
|
||
- evidence: memory/2026-08-30.md:8-8
|
||
- recalls: 0
|
||
- status: staged
|
||
- Candidate: 约定：评分统一用五分制（5星）: 确认历史库中所有记录分数均为 1-5，本就一直是五分制，无需改造数据库
|
||
- confidence: 0.62
|
||
- evidence: memory/2026-08-30.md:11-11
|
||
- recalls: 0
|
||
- status: staged
|
||
- Candidate: 约定：评分统一用五分制（5星）: 本次最初记成 6 分（十分制口径），已改为 3 星以对齐
|
||
- confidence: 0.62
|
||
- evidence: memory/2026-08-30.md:12-12
|
||
- recalls: 0
|
||
- status: staged
|
||
- Candidate: 约定：评分统一用五分制（5星）: 今后评分一律按五星制记录
|
||
- confidence: 0.62
|
||
- evidence: memory/2026-08-30.md:13-13
|
||
- recalls: 0
|
||
- status: staged
|
||
- Candidate: User: 今天去了彭十六 spa 消费700元 地址是浦口万汇城 评价：年纪有点大 需要记录 你有什么疑问
|
||
- confidence: 0.58
|
||
- evidence: memory/.dreams/session-corpus/2026-08-30.txt:1-1
|
||
- recalls: 0
|
||
- status: staged
|
||
- Candidate: Assistant: 我来帮你记录这次消费。先看下 wellness skill 的规范。
|
||
- confidence: 0.58
|
||
- evidence: memory/.dreams/session-corpus/2026-08-30.txt:2-2
|
||
- recalls: 0
|
||
- status: staged
|
||
- Candidate: Assistant: 我帮你记录。先确认一下信息： **记录内容：** - 技师/地点：彭十六 spa - 消费金额：700元 - 地址：浦口万汇城 - 评价：年纪有点大 - 日期：今天 2026-08-30 我有个小疑问：**"彭十六 spa"** 是技师的名字（比如叫"彭十六"）还是店名/品牌？我打算把 `name` 记为 "彭十六 spa"、`address` 记 "浦口万汇城（浦口万汇城）"，评论里写"年纪有点大"。 另外要先查一下库里有没有同名联系人，避免 unique 冲突。我先查一下再新增，你看这样记可以吗？还有 **评分** 你没提，要不
|
||
- confidence: 0.58
|
||
- evidence: memory/.dreams/session-corpus/2026-08-30.txt:3-3
|
||
- recalls: 0
|
||
- status: staged
|
||
- Candidate: User: 彭十六 类型是spa 6分 还有什么疑问
|
||
- confidence: 0.58
|
||
- evidence: memory/.dreams/session-corpus/2026-08-30.txt:4-4
|
||
- recalls: 0
|
||
- status: staged
|
||
- Candidate: Assistant: 明白了，信息齐了。评分 6 分，类型 spa。我查一下库里有没同名联系人，然后一次性写入：新增联系人 + 新增今天这条记录。
|
||
- confidence: 0.58
|
||
- evidence: memory/.dreams/session-corpus/2026-08-30.txt:5-5
|
||
- recalls: 0
|
||
- status: staged
|
||
- Candidate: Assistant: 联系人已存在（id: 00feadab...，备注"浦口南京工业大学地铁站"）。我更新一下地址为最新信息，并新增今天的记录。 我先确认：联系人现有地址是"浦口南京工业大学地铁站"，你这次说的是"浦口万汇城"。我把联系人地址更新为浦口万汇城，然后加记录。开始写入：
|
||
- confidence: 0.58
|
||
- evidence: memory/.dreams/session-corpus/2026-08-30.txt:6-6
|
||
- recalls: 0
|
||
- status: staged
|
||
- Candidate: Assistant: 两条写入都执行成功。我核对一下结果：
|
||
- confidence: 0.58
|
||
- evidence: memory/.dreams/session-corpus/2026-08-30.txt:7-7
|
||
- recalls: 0
|
||
- status: staged
|
||
- Candidate: Assistant: 已记录完成 ✅ **本次记录（2026-08-30）** - 技师：彭十六（spa） - 地点：浦口万汇城 - 消费：700元 - 评分：6分 - 评价：年纪有点大 另外我把联系人地址从"浦口南京工业大学地铁站"更新成了"浦口万汇城"。 顺带看了下历史记录，彭十六之前的几次： - 2026-04-14 浦口明发，700元，**3分**，评价"年纪大了" - 2026-01-28 浦口明发新城，700元，5分，评价"完美" 这次 6 分算是她近期最高的一次了，看来手艺比上次进步不少。还有什么需要补充或修改的吗？
|
||
- confidence: 0.58
|
||
- evidence: memory/.dreams/session-corpus/2026-08-30.txt:8-8
|
||
- recalls: 0
|
||
- status: staged
|
||
- Candidate: User: 数据库存储的是5分制吗？我说的是十分制？需要改造吗？还是我改成3分
|
||
- confidence: 0.58
|
||
- evidence: memory/.dreams/session-corpus/2026-08-30.txt:9-9
|
||
- recalls: 0
|
||
- status: staged
|
||
- Candidate: Assistant: 好问题，我先确认下库里到底怎么用的，别瞎猜。
|
||
- confidence: 0.58
|
||
- evidence: memory/.dreams/session-corpus/2026-08-30.txt:10-10
|
||
- recalls: 0
|
||
- status: staged
|
||
- Candidate: Assistant: 库里目前分数分布是 1-6，几乎全是低分（4分29条、3分23条），说明**一直按十分制记的**（10分制里4-5分是"一般/偏差"）。这次你打的 6 分已经是历史最高了。 所以不是新问题——系统本来就用十分制。但你这次说"6分"时,可能心里想的是五分制里的普通分？让我帮你理一下： **两种口径差距很大：** - 十分制：6/10 = 及格偏上（这次已经是她历史最佳） - 五分制：如果按十分折算，6/10 × 5 = **3分** **我的建议：** 维持十分制不改（历史数据全是这个口径，改会造成混乱）。你这次实际想表达"还行、没那
|
||
- confidence: 0.58
|
||
- evidence: memory/.dreams/session-corpus/2026-08-30.txt:11-11
|
||
- recalls: 0
|
||
- status: staged
|
||
- Candidate: User: 后面保持5星吧 更新这此时3星 还行、没那么差
|
||
- confidence: 0.58
|
||
- evidence: memory/.dreams/session-corpus/2026-08-30.txt:12-12
|
||
- recalls: 0
|
||
- status: staged
|
||
- Candidate: Assistant: 明白，后面统一用五分制，这次这条改成 3 星（还行、没那么差）。我更新记录。
|
||
- confidence: 0.58
|
||
- evidence: memory/.dreams/session-corpus/2026-08-30.txt:13-13
|
||
- recalls: 0
|
||
- status: staged
|
||
- Candidate: Assistant: 已更新 ✅ 我核对下这次记录：
|
||
- confidence: 0.58
|
||
- evidence: memory/.dreams/session-corpus/2026-08-30.txt:14-14
|
||
- recalls: 0
|
||
- status: staged
|
||
- Candidate: Assistant: 搞定 ✅ **本次记录（2026-08-30）** - 技师：彭十六（spa） - 地点：浦口万汇城 - 消费：700元 - 评分：**3星**（五分制） - 评价：还行、没那么差 **约定已记下：** 以后评分统一用 **五分制（5星）**。 不过要提醒你：历史数据（这次的6分、之前的3/5分等）都是按十分制存的，口径不一致。如果你希望历史记录也能统一成五星制，我可以把之前那条十分制的也折算调整（比如之前那条"6分"改成3星），但历史条目很多，全批量改可能不符合你的原始意图。要不要我把之前那批十分制的也都折算成五星制统一？还是就按
|
||
- confidence: 0.58
|
||
- evidence: memory/.dreams/session-corpus/2026-08-30.txt:15-15
|
||
- recalls: 0
|
||
- status: staged
|
||
- Candidate: User: 十分制多 还是五分制多 我都可以
|
||
- confidence: 0.58
|
||
- evidence: memory/.dreams/session-corpus/2026-08-30.txt:16-16
|
||
- recalls: 0
|
||
- status: staged
|
||
- Candidate: Assistant: 我查下库里所有联系人记录的分值分布，看清楚历史到底是十分制还是五分制为主，再给你建议。
|
||
- confidence: 0.58
|
||
- evidence: memory/.dreams/session-corpus/2026-08-30.txt:17-17
|
||
- recalls: 0
|
||
- status: staged
|
||
- Candidate: Assistant: 看分布很清楚：**所有历史记录分数都在 1-5 之间，完全没有 6-10 分**（刚才那条 6 分我已经改成 3 了）。 这说明历史数据**一直是五分制**——最低1星、最多5星，分布合理（4分29条、3分24条，是常态区间）。 所以结论： - **历史 = 五分制**（1-5 星） - 你刚才打个 6 反倒成了异常值，改成 3 星恰好衔接上了 - 现有约定"后面保持五星制"和**历史口径完全一致**，不用改造数据库，也不用批量折算。 也就是说这条记录改成 3 星后，整库就顺了，没有历史包袱。我之前提醒的"口径不一致"其实不成立——
|
||
- confidence: 0.58
|
||
- evidence: memory/.dreams/session-corpus/2026-08-30.txt:18-18
|
||
- recalls: 0
|
||
- status: staged
|
||
- Candidate: User: 备注 年纪大了 减分项
|
||
- confidence: 0.58
|
||
- evidence: memory/.dreams/session-corpus/2026-08-30.txt:19-19
|
||
- recalls: 0
|
||
- status: staged
|
||
- Candidate: Assistant: 你是说把这次评价的备注改成"年纪大了"以标明是减分项，对吧？确认一下：把这次的 comment 更新为"年纪大了（减分项）"，还是保持"还行、没那么差"但额外加备注？ 我理解你的意思应该是：这次明确标注"年纪大了"是个减分项。我直接更新这条记录的评论加上减分标注：
|
||
- confidence: 0.58
|
||
- evidence: memory/.dreams/session-corpus/2026-08-30.txt:20-20
|
||
- recalls: 0
|
||
- status: staged
|
||
- Candidate: Assistant: 已更新 ✅ 核对一下最终记录:
|
||
- confidence: 0.58
|
||
- evidence: memory/.dreams/session-corpus/2026-08-30.txt:21-21
|
||
- recalls: 0
|
||
- status: staged
|
||
- Candidate: Assistant: 搞定 ✅ **本次记录（2026-08-30）** - 技师：彭十六（spa） - 地点：浦口万汇城 - 消费：700元 - 评分：3星（五分制） - 评价：还行、没那么差；**年纪大了，减分项** 全部对齐完成。还有别的要记或用这份记录的地方吗？
|
||
- confidence: 0.58
|
||
- evidence: memory/.dreams/session-corpus/2026-08-30.txt:22-22
|
||
- recalls: 0
|
||
- status: staged
|
||
- Candidate: User: 保存今日记忆 今天的工作结束
|
||
- confidence: 0.58
|
||
- evidence: memory/.dreams/session-corpus/2026-08-30.txt:23-23
|
||
- recalls: 0
|
||
- status: staged
|
||
- Candidate: Assistant: 好的，我把今天这两件事记到今日记忆里，然后收工。
|
||
- confidence: 0.58
|
||
- evidence: memory/.dreams/session-corpus/2026-08-30.txt:24-24
|
||
- recalls: 0
|
||
- status: staged
|
||
- Candidate: Assistant: 今日记忆已保存 ✅ **今天完成的事：** 1. 记录了彭十六 spa 今日消费（浦口万汇城，700元，3星，"还行、没那么差；年纪大了减分项"） 2. 更新了联系人地址 3. 确立了约定：**评分统一五分制**（并确认历史本就是五分制，无需改造） 都记好了，今天的工作到这儿结束。辛苦了，好好休息 🫡
|
||
- confidence: 0.58
|
||
- evidence: memory/.dreams/session-corpus/2026-08-30.txt:25-25
|
||
- recalls: 0
|
||
- status: staged
|